Wenn Sie ein Beschaffungsmanager oder ein Ingenieur sind, der Teile beschafft, wissen Sie, dass die Frage “Wie viel kostet der 3D-Druck?” in etwa der Frage “Wie viel kostet ein Auto?” entspricht. Handelt es sich um ein zuverlässiges, hocheffizientes Pendlerfahrzeug oder um einen hochwertigen, speziellen Sportwagen?
Bei der Skalierung von der Prototypen- zur Serienfertigung kommt es fast immer zu einem Kampf zwischen zwei Technologien: Selektives Laser-Sintern (SLS) und Multi Jet Fusion (MJF). Beide schaffen unglaublich starke Nylonteile für den Endgebrauch, ohne dass Stützstrukturen erforderlich sind.
Hier bei Primofort, ein in China ansässiger Anbieter von industriellen 3D-Druckdienstleistungen, bieten wir täglich sowohl SLS- als auch MJF-Projekte an. Und häufig stellen uns die Kunden eine sehr logische Frage: “Wenn MJF schneller druckt, warum ist das MJF-Angebot, das Sie mir geschickt haben, deutlich höher als das SLS-Angebot für meine Charge von 500 Teilen?”
Es ist ein weit verbreiteter Irrglaube im Internet, dass die Geschwindigkeit von MJF automatisch die billigste Option in großem Maßstab ist. Die Realität der Wirtschaftlichkeit des industriellen 3D-Drucks ist viel komplexer. Lassen wir den Fachjargon beiseite, schauen wir uns die wirkliche Mathematik hinter der Preisgestaltung von SLS und MJF an und erklären wir genau, warum das eine einen Premiumpreis verlangt und das andere das ultimative Sparprodukt ist.
Die kurze Antwort: Wer gewinnt den Preiskampf?
Wenn Sie jetzt einen Spoiler brauchen: Für fast alle Losgrößen ist das Selektive Lasersintern (SLS) die kostengünstigere Option.
SLS ist das zuverlässige Arbeitspferd der Fertigungsindustrie. Es bietet hervorragende mechanische Eigenschaften zu einem äußerst wettbewerbsfähigen Preis. Multi Jet Fusion (MJF) hingegen ist eine Premium-Technologie. MJF bietet zwar blitzschnelle Geschwindigkeiten, eine höhere Teiledichte und nahezu wasserdichte Eigenschaften direkt aus dem Drucker, erfordert aber sehr teure proprietäre Verbrauchsmaterialien und massive Investitionen in die Ausrüstung.
Wenn Sie MJF kaufen, zahlen Sie einen Aufpreis für isotrope Festigkeit und flüssigkeitsdichte Dichte. Wenn Sie SLS kaufen, erhalten Sie das beste Gleichgewicht aus industrieller Leistung und Budgetschonung. Bei Primofort verstärken wir diesen SLS-Kostenvorteil durch den Betrieb einer umfangreichen, hocheffizienten Flotte von Formlabs Fuse 1+ Druckern in unseren chinesischen Werken.
Zu verstehen warum Die Angebote von MJF sind höher, wir müssen die unsichtbaren Faktoren berücksichtigen, die Ihren Endpreis bestimmen.
Die verborgene Mathematik: 4 Faktoren, die die Preisgestaltung beim 3D-Druck beeinflussen
Wenn unser Ingenieurteam Ihr Angebot kalkuliert, wiegen wir nicht nur den Kunststoff. Wir berücksichtigen auch Verbrauchsmaterialien, Maschinenabschreibung, Verpackungsdichte und die Feinheiten Ihrer spezifischen CAD-Datei.
1. Die “Tinte” (proprietäre Verbrauchsmaterialien)
Dies ist der Hauptgrund, warum MJF mehr kostet als SLS, und es ist ein Faktor, den viele Käufer übersehen.
- SLS: Stellen Sie sich SLS wie einen akribischen Künstler mit einem Laserstift vor. Die Maschine trägt ein relativ günstiges Nylonpulver auf, und ein Laser sorgt für die Hitze, um es zusammenzuschmelzen. Da unsere Formlabs Fuse 1+ Flotte leistungsstarke, hocheffiziente 30-W-Faserlaser verwendet, ist die “Wärme”, die zum Zeichnen Ihres Teils verwendet wird, praktisch kostenlos, sobald die Maschine läuft. Darüber hinaus verfügt die Fuse 1+ über eine unglaubliche Pulverauffrischungsrate, was bedeutet, dass wir fast kein Material verschwenden.
- MJF: Der von HP entwickelte MJF funktioniert wie ein hochentwickelter Tintenstrahldrucker. Er verwendet nicht nur Pulver und Hitze, sondern sprüht auch flüssige “Schmelzmittel” und “Detaillierungsmittel” auf das Pulverbett, um den Kunststoff zu schmelzen. Diese urheberrechtlich geschützten chemischen Mittel sind ein streng gehütetes geistiges Eigentum und sehr teuer.
Das Ergebnis: Wenn Sie dichte, sperrige, massive Kunststoffblöcke drucken, erfordert das MJF-Verfahren eine große Menge an Schmelzmittel pro Kubikzentimeter. Je dicker und fester Ihr Teil ist, desto teurer wird das MJF-Angebot im Vergleich zu der “kostenlosen” Laserwärme unserer SLS-Maschinen sein.
2. Maschineninvestitionen und Wartung
Zeit ist Geld, aber das gilt auch für die Geräte selbst. Industrielle 3D-Drucker sind enorme Investitionen, und dieser Aufwand ist immer in den Kosten für Ihre Teile enthalten.
- HP MJF: Das MJF-Ökosystem ist sehr fortschrittlich, urheberrechtlich geschützt und erfordert einen enormen Investitionsaufwand (CapEx), der oft in die Hunderttausende von Dollar für eine einzige Einrichtung geht. Das Ersetzen der Thermodruckköpfe (die sich mit der Zeit abnutzen) verursacht hohe Wartungskosten.
- Formlabs Fuse 1+ (SLS): Mit der Strategie von Primofort können Sie Geld sparen. Anstatt sich auf ein paar massive, mehrere Millionen Dollar teure SLS-Systeme zu verlassen, betreiben wir eine große Flotte von Formlabs Fuse 1+ Druckern. Diese Maschinen sind kompakt, modular und haben einen wesentlich geringeren Investitions- und Wartungsaufwand. Durch den Einsatz dieser Flotte in unserem chinesischen Produktionszentrum sind unsere Gemeinkosten deutlich niedriger als die der Konkurrenz, und wir geben diese Einsparungen direkt an Sie weiter.
3. Packungsdichte (Spielen von 3D-Tetris)
Da beide Technologien Teile mit ungesintertem Pulver unterstützen, können die Ingenieure Teile im Druckvolumen übereinander stapeln - ein Prozess, der als “Nesting” bezeichnet wird.”
Da beim MJF-Verfahren die gesamte Schicht auf einmal in einer schwungvollen Bewegung gedruckt wird, wirkt sich eine hohe Packungsdichte stark auf die Maschinenzeitkosten aus. Doch selbst bei 500 dicht gepackten Teilen in einem einzigen MJF-Build überwiegen die kombinierten Kosten für das firmeneigene Nylonpulver, die Schmelzmittel und die Betriebskosten der Maschine immer noch die drastisch niedrigeren Betriebskosten unserer SLS-Flotte, die dieselben 500 Teile herstellt.
4. Das menschliche Element vs. automatisierte Algorithmen
Viele 3D-Druckbüros setzen auf “Instant Quoting Engines”. Sie laden eine Datei hoch, ein Algorithmus berechnet die “Bounding Box” (die maximale Länge, Breite und Höhe Ihres Teils) und spuckt einen Preis aus. Algorithmen sind schnell, aber sie sind nicht intelligent.
Bei Primofort verwenden wir keine automatisierten Bots zur Angebotserstellung. Wir haben ein engagiertes Team von Ingenieuren, die jede einzelne CAD-Datei, die Sie einreichen, manuell überprüfen.
- Ein Algorithmus könnte ein hohes, ungünstiges Teil sehen und Ihnen ein Vermögen berechnen, weil es viel vertikalen Platz beansprucht.
- Unsere Ingenieure sehen sich dasselbe Teil an und stellen fest, dass es sich schneller drucken lässt und perfekt in die 165 mm x 165 mm x 300 mm große Baukammer unserer Formlabs Fuse 1+ Flotte passt, wenn wir es einfach um 45 Grad kippen.
Da wir Ihr Projekt mit menschlichen Augen betrachten, führen wir aktiv eine DFM-Optimierung (Design for Manufacturing) durch, bevor wir das Angebot abschicken, und stellen so sicher, dass Sie den absolut niedrigsten Preis für Ihre Charge erhalten.
Die Tabelle mit der Zusammenfassung der Preisgestaltung für Führungskräfte
Verwenden Sie diesen Spickzettel, um genau zu verstehen, wofür Sie bei der Beschaffung Ihrer nächsten Produktion bezahlen:
| Preisbildungsfaktor | Selektives Laser-Sintern (SLS) | Multi Jet Fusion (MJF) |
|---|---|---|
| Gesamtkostenprofil | Äußerst kosteneffizient (budgetfreundlich) | Premiumpreise (Sie zahlen für Geschwindigkeit/Dichte) |
| Kosten für Verbrauchsmaterial | Nur rohes Pulver (erschwinglich) | Pulver + flüssige Fixiermittel (Teuer) |
| Maschine Overhead | Geringere Investitionskosten (über unsere Formlabs Fuse 1+ Flotte) | Hohe Investitionskosten, Druckköpfe und Verarbeitungsstationen |
| Große/feste Teile | Äußerst wirtschaftlich | Sehr teuer (verbraucht große Mengen an Mitteln) |
| Quotierungsmethode | Humanoptimiert zur Kostensenkung | Gewöhnlich algorithmisch (weniger flexibel) |
| Am besten geeignet für... | Niedrige Projektbudgets bei gleichzeitiger Beibehaltung der industriellen Endverwendungsfähigkeit | Wenn Sie unbedingt wasserdichte Dichte oder spezifische isotrope Eigenschaften benötigen, unabhängig von den Kosten |
Wichtigste Erkenntnisse für den Käufer
- SLS ist Ihr Budget-Champion. Ganz gleich, ob Sie 10 oder 1.000 Teile drucken, SLS vermeidet die hohen Kosten für firmeneigene Flüssigmittel und die hohe Maschinenabschreibung.
- Sie zahlen einen Aufpreis für die Superkräfte von MJF. Wenn Sie sich für MJF entscheiden, zahlen Sie aus gutem Grund mehr: unglaublich schnelle Durchlaufzeiten, isotrope Festigkeit und nahezu wasserdichte Teile direkt aus dem Drucker.
- Der Flottenvorteil ist wichtig. Durch den Einsatz einer umfangreichen Flotte von Formlabs Fuse 1+ Druckern in China senkt Primofort die Gemeinkosten von SLS auf ein Niveau, das herkömmliche SLS-Anbieter nicht erreichen können.
- Vermeiden Sie die Algorithmus-Steuer. Sofortige Kostenvoranschläge sind zwar praktisch, aber für schlecht ausgerichtete Teile werden oft zu hohe Preise berechnet. Ein menschliches Ingenieurteam wird immer einen Weg finden, Ihre Charge effizienter zu verpacken, auszurichten und anzubieten.
Sind Sie es leid, von automatisierten Bots überhöhte Preise zu erhalten? Schicken Sie Ihre CAD-Dateien noch heute an das Ingenieurteam von Primofort. Wir werden Ihre Entwürfe manuell überprüfen, sie für maximale Kosteneffizienz ausrichten und Ihnen ein individuelles, äußerst wettbewerbsfähiges Angebot für SLS und MJF erstellen!