Wenn Sie ein Beschaffungsmanager oder ein Ingenieur sind, der Teile beschafft, wissen Sie, dass die Frage \u201cWie viel kostet der 3D-Druck?\u201d in etwa der Frage \u201cWie viel kostet ein Auto?\u201d entspricht. Handelt es sich um ein zuverl\u00e4ssiges, hocheffizientes Pendlerfahrzeug oder um einen hochwertigen, speziellen Sportwagen?<\/p>\n
Bei der Skalierung von der Prototypen- zur Serienfertigung kommt es fast immer zu einem Kampf zwischen zwei Technologien: Selektives Laser-Sintern (SLS)<\/strong> und Multi Jet Fusion (MJF)<\/strong>. Beide schaffen unglaublich starke Nylonteile f\u00fcr den Endgebrauch, ohne dass St\u00fctzstrukturen erforderlich sind.<\/p>\n Hier bei Primofort<\/strong>, ein in China ans\u00e4ssiger Anbieter von industriellen 3D-Druckdienstleistungen, bieten wir t\u00e4glich sowohl SLS- als auch MJF-Projekte an. Und h\u00e4ufig stellen uns die Kunden eine sehr logische Frage: \u201cWenn MJF schneller druckt, warum ist das MJF-Angebot, das Sie mir geschickt haben, deutlich h\u00f6her als das SLS-Angebot f\u00fcr meine Charge von 500 Teilen?\u201d<\/em><\/p>\n Es ist ein weit verbreiteter Irrglaube im Internet, dass die Geschwindigkeit von MJF automatisch die billigste Option in gro\u00dfem Ma\u00dfstab ist. Die Realit\u00e4t der Wirtschaftlichkeit des industriellen 3D-Drucks ist viel komplexer. Lassen wir den Fachjargon beiseite, schauen wir uns die wirkliche Mathematik hinter der Preisgestaltung von SLS und MJF an und erkl\u00e4ren wir genau, warum das eine einen Premiumpreis verlangt und das andere das ultimative Sparprodukt ist.<\/p>\n Wenn Sie jetzt einen Spoiler brauchen: F\u00fcr fast alle Losgr\u00f6\u00dfen ist das Selektive Lasersintern (SLS) die kosteng\u00fcnstigere Option.<\/strong><\/p>\n SLS ist das zuverl\u00e4ssige Arbeitspferd der Fertigungsindustrie. Es bietet hervorragende mechanische Eigenschaften zu einem \u00e4u\u00dferst wettbewerbsf\u00e4higen Preis. Multi Jet Fusion (MJF) hingegen ist eine Premium-Technologie. MJF bietet zwar blitzschnelle Geschwindigkeiten, eine h\u00f6here Teiledichte und nahezu wasserdichte Eigenschaften direkt aus dem Drucker, erfordert aber sehr teure propriet\u00e4re Verbrauchsmaterialien und massive Investitionen in die Ausr\u00fcstung.<\/p>\n Wenn Sie MJF kaufen, zahlen Sie einen Aufpreis f\u00fcr isotrope Festigkeit und fl\u00fcssigkeitsdichte Dichte. Wenn Sie SLS kaufen, erhalten Sie das beste Gleichgewicht aus industrieller Leistung und Budgetschonung. Bei Primofort verst\u00e4rken wir diesen SLS-Kostenvorteil durch den Betrieb einer umfangreichen, hocheffizienten Flotte von Formlabs Fuse 1+<\/strong> Druckern in unseren chinesischen Werken.<\/p>\n Zu verstehen warum<\/em> Die Angebote von MJF sind h\u00f6her, wir m\u00fcssen die unsichtbaren Faktoren ber\u00fccksichtigen, die Ihren Endpreis bestimmen.<\/p>\n Wenn unser Ingenieurteam Ihr Angebot kalkuliert, wiegen wir nicht nur den Kunststoff. Wir ber\u00fccksichtigen auch Verbrauchsmaterialien, Maschinenabschreibung, Verpackungsdichte und die Feinheiten Ihrer spezifischen CAD-Datei.<\/p>\n Dies ist der Hauptgrund, warum MJF mehr kostet als SLS, und es ist ein Faktor, den viele K\u00e4ufer \u00fcbersehen.<\/p>\n Das Ergebnis:<\/strong> Wenn Sie dichte, sperrige, massive Kunststoffbl\u00f6cke drucken, erfordert das MJF-Verfahren eine gro\u00dfe Menge an Schmelzmittel pro Kubikzentimeter. Je dicker und fester Ihr Teil ist, desto teurer wird das MJF-Angebot im Vergleich zu der \u201ckostenlosen\u201d Laserw\u00e4rme unserer SLS-Maschinen sein.<\/p>\n Zeit ist Geld, aber das gilt auch f\u00fcr die Ger\u00e4te selbst. Industrielle 3D-Drucker sind enorme Investitionen, und dieser Aufwand ist immer in den Kosten f\u00fcr Ihre Teile enthalten.<\/p>\n Da beide Technologien Teile mit ungesintertem Pulver unterst\u00fctzen, k\u00f6nnen die Ingenieure Teile im Druckvolumen \u00fcbereinander stapeln - ein Prozess, der als \u201cNesting\u201d bezeichnet wird.\u201d<\/p>\n Da beim MJF-Verfahren die gesamte Schicht auf einmal in einer schwungvollen Bewegung gedruckt wird, wirkt sich eine hohe Packungsdichte stark auf die Maschinenzeitkosten aus. Doch selbst bei 500 dicht gepackten Teilen in einem einzigen MJF-Build \u00fcberwiegen die kombinierten Kosten f\u00fcr das firmeneigene Nylonpulver, die Schmelzmittel und die Betriebskosten der Maschine immer noch die drastisch niedrigeren Betriebskosten unserer SLS-Flotte, die dieselben 500 Teile herstellt.<\/p>\n Viele 3D-Druckb\u00fcros setzen auf \u201cInstant Quoting Engines\u201d. Sie laden eine Datei hoch, ein Algorithmus berechnet die \u201cBounding Box\u201d (die maximale L\u00e4nge, Breite und H\u00f6he Ihres Teils) und spuckt einen Preis aus. Algorithmen sind schnell, aber sie sind nicht intelligent.<\/strong><\/p>\n Bei Primofort verwenden wir keine automatisierten Bots zur Angebotserstellung. Wir haben ein engagiertes Team von Ingenieuren, die jede einzelne CAD-Datei, die Sie einreichen, manuell \u00fcberpr\u00fcfen.<\/p>\n Da wir Ihr Projekt mit menschlichen Augen betrachten, f\u00fchren wir aktiv eine DFM-Optimierung (Design for Manufacturing) durch, bevor wir das Angebot abschicken, und stellen so sicher, dass Sie den absolut niedrigsten Preis f\u00fcr Ihre Charge erhalten.<\/p>\n Verwenden Sie diesen Spickzettel, um genau zu verstehen, wof\u00fcr Sie bei der Beschaffung Ihrer n\u00e4chsten Produktion bezahlen:<\/p>\n Sind Sie es leid, von automatisierten Bots \u00fcberh\u00f6hte Preise zu erhalten? Schicken Sie Ihre CAD-Dateien noch heute an das Ingenieurteam von Primofort. Wir werden Ihre Entw\u00fcrfe manuell \u00fcberpr\u00fcfen, sie f\u00fcr maximale Kosteneffizienz ausrichten und Ihnen ein individuelles, \u00e4u\u00dferst wettbewerbsf\u00e4higes Angebot f\u00fcr SLS und MJF erstellen!<\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" If you are a procurement manager or an engineer sourcing parts, you know that asking, “How much does 3D printing cost?” is a lot like asking, “How much does a car cost?” Are we talking about a reliable, highly efficient commuter or a premium, specialized sports car? When scaling up from prototyping to batch production, […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1197","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blog"],"acf":[],"yoast_head":"\nDie kurze Antwort: Wer gewinnt den Preiskampf?<\/h2>\n
Die verborgene Mathematik: 4 Faktoren, die die Preisgestaltung beim 3D-Druck beeinflussen<\/h2>\n
1. Die \u201cTinte\u201d (propriet\u00e4re Verbrauchsmaterialien)<\/h3>\n
\n
2. Maschineninvestitionen und Wartung<\/h3>\n
\n
3. Packungsdichte (Spielen von 3D-Tetris)<\/h3>\n
4. Das menschliche Element vs. automatisierte Algorithmen<\/h3>\n
\n
Die Tabelle mit der Zusammenfassung der Preisgestaltung f\u00fcr F\u00fchrungskr\u00e4fte<\/h2>\n
\n\n
\n \nPreisbildungsfaktor<\/th>\n Selektives Laser-Sintern (SLS)<\/th>\n Multi Jet Fusion (MJF)<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n \n Gesamtkostenprofil<\/strong><\/td>\n \u00c4u\u00dferst kosteneffizient (budgetfreundlich)<\/td>\n Premiumpreise (Sie zahlen f\u00fcr Geschwindigkeit\/Dichte)<\/td>\n<\/tr>\n \n Kosten f\u00fcr Verbrauchsmaterial<\/strong><\/td>\n Nur rohes Pulver (erschwinglich)<\/td>\n Pulver + fl\u00fcssige Fixiermittel (Teuer)<\/td>\n<\/tr>\n \n Maschine Overhead<\/strong><\/td>\n Geringere Investitionskosten (\u00fcber unsere Formlabs Fuse 1+ Flotte)<\/td>\n Hohe Investitionskosten, Druckk\u00f6pfe und Verarbeitungsstationen<\/td>\n<\/tr>\n \n Gro\u00dfe\/feste Teile<\/strong><\/td>\n \u00c4u\u00dferst wirtschaftlich<\/td>\n Sehr teuer (verbraucht gro\u00dfe Mengen an Mitteln)<\/td>\n<\/tr>\n \n Quotierungsmethode<\/strong><\/td>\n Humanoptimiert zur Kostensenkung<\/td>\n Gew\u00f6hnlich algorithmisch (weniger flexibel)<\/td>\n<\/tr>\n \n Am besten geeignet f\u00fcr...<\/strong><\/td>\n Niedrige Projektbudgets bei gleichzeitiger Beibehaltung der industriellen Endverwendungsf\u00e4higkeit<\/td>\n Wenn Sie unbedingt wasserdichte Dichte oder spezifische isotrope Eigenschaften ben\u00f6tigen, unabh\u00e4ngig von den Kosten<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/figure>\n Wichtigste Erkenntnisse f\u00fcr den K\u00e4ufer<\/h2>\n
\n